路透維吉尼亞州黑堡電---維吉尼亞[url=]理工大學
[/url]槍擊案的兇手奪走32條人命，受其影響的人不僅僅很快將滿腔悲憤轉向兇嫌，同時也指向他使用的兩把兇器。
在維大學生、家長、教職員和當地居民週三努力釐清這起美國現代史上最血腥的校園命案之際，有人說希望這起案件有助控制美國在憲法保護下槍枝氾濫的情形。
「當我看到這些武器，就想到(槍枝管制)了，要買到這些槍何其容易，」58歲的基慈(Chris Keats)說。他的女兒也是維大的學生，父女倆週二一同參加了受害者的追悼儀式。
行兇的維大學生趙承熙(前譯趙承熙)有精神病史，曾在2005年接受治療。但他仍能合法購買所用的兩把手槍，因為根據州法律規定，只有在他被強制治療的狀況下，才會禁止他買槍。
警方稱，他的記錄上沒有任何可以禁止他買槍的紀錄。趙承熙在大開殺戒後，飲彈自盡。
**吵不完的議題**
根據政府2001年的調查報告，美國約有三分之一的家庭擁有槍枝。
雖然美國憲法第二修正案條文規定，「人民有權持有槍械」，但關於擁槍限制的爭辯卻一直是熱門的政治話題。支持擁槍權利的團體則是美國政壇上最有力的遊說者。[url=]民主黨
[/url]候選人高爾在2000年的總統大選敗給共和黨的布希([url=]布殊
[/url])，部份是因為他支持槍械管制。
分析家預期，週一的維大校園濫射案將和1999年科倫拜高中槍擊事件一樣，再度在全國掀起有關槍支管制的辯論。
維吉尼亞州議會去年否決了允許將槍械帶進校園的法案，支持擁槍權的人士說，周一的血案證明這條法案應該通過。全美第二大槍械遊說組織「美國擁槍者」(Gun Owners of America)表示，如果維大師生獲准佩戴槍枝，他們或許能夠阻止兇手。
不過民主黨籍的維州州長凱恩(Tim Kaine)說，現在討論槍枝管制還為時過早。他說：「對那些想把這件事變成某種小運動的人，我會叫他們去別處，好讓這個社區安撫悲傷的人。」
布希也在週二接受美國廣播公司新聞(ABC News)採訪時表達了類似觀點，但他認為辯論終不可避免。
「當一個人帶著槍走進校園並殺害32人，我想這肯定會引起許多政策辯論，」他說。
維大手槍與來福槍社團也在網站上聲明，擁有槍械的權利「確實在這起事件中被濫用...但就如同飛機不會在([url=]911事件
[/url]後)被永久禁飛，我們當然也反對以不符合憲法的法令禁止槍枝
