17 12
發新話題
打印

[其他] 求救~關於辯論上要求協助

[Close]

求救~關於辯論上要求協助

題目:應否 讓學生參與學校的制定校規

試以 (社會層面) 分析題目   *一定要依照這方向推進
(正方)

不知大家有什麼意見提供   希望是實際而有建設性的意見
不希望成了吹水天地..

[ 本帖最後由 花戀楓 於 2008-4-1 20:27 編輯 ]
嗯 真身現形了

TOP

可唔可以講講類型.
姐係唔知係邊到開始諗

TOP

我諗到2個point 就係話學校係應以學生為本   仲有可以讓學生學到要對自己做ge野負責(姐係自己定ge規則)

TOP

回復 2# 的帖子

你指的是?.............
嗯 真身現形了

TOP

令提早學生嘗試站左學校立場
了解社會的需要
..........................
講會加分
可能吸引到人
吹水既扣分..

[ 本帖最後由 弧月﹀小餅 於 2008-4-1 20:58 編輯 ]

TOP

應否 讓學生參與學校的制定校規
如果真的有學生不守的話
可以點做?
按圖即可進入信長之野望區

TOP

回復 6# 的帖子

你知唔知辨論係點?
唔係方案黎
而且佢做緊正方

TOP

引用:
原帖由 弧月﹀小餅 於 2008-4-1 20:54 發表
你知唔知辨論係點?
唔係方案黎
而且佢做緊正方
唔識-_-
但係睇人比賽好正
按圖即可進入信長之野望區

TOP

呢個題目...
我見過我d學生討論過...
可惜...無論正方反方...
根本唸野就跳唔出個框框...

仲有既係...
講野唔好咁理想...都唔好講埋哂d以偏蓋全既說話...根本會自打嘴巴...
現實、可行性、影響性...先係關鍵....

TOP

引用:
原帖由 斷玉 於 1-4-2008 21:02 發表
呢個題目...
我見過我d學生討論過...
可惜...無論正方反方...
根本唸野就跳唔出個框框...

仲有既係...
講野唔好咁理想...都唔好講埋哂d以偏蓋全既說話...根本會自打嘴巴...
現實、可行性、影響性...先係關鍵.... ...
我都未了解辨論
但係嘗試講下野咁囉
我講果個算唔算有問題??

TOP

回復 9# 的帖子

我地一見到 個題目已經 問左出題人個母親好多次

暫時 我同人寫了 三個方面既野

第一是 以學生角度 學生的利益為著眼點
第二是 以學校角度 學校的利益為著眼點
最後一部分  是以 公眾人士的角度 觀察學生與學校在這題目上的利益平衡

我在文章上 強調了 數個要點
分別是 參與度 利益以及平衡
主要是 以這幾個為要點 而辯論
嗯 真身現形了

TOP

可能我無上啦
我唔明發生咩事
睇完1樓+11樓.....感覺毫不相干

TOP

回復 12# 的帖子

有什麼 問題  因在 撰寫時 的確是 看不出有問題
我們 的要點是 應該給學生參與制定校規    在這之下 我們 是有必要是 保障每個人私參與
嗯 真身現形了

TOP

學校係教你將來社會既野..
社會有社會既規則..學校當然要有學校既校規..
所有野都要有規則..冇左既話,,世界就會亂..
(學校多餘的規則..可以唔理)

TOP

哎呀
你唔明我講咩
我指毫不相干既感覺係....
單睇1樓...已經本來覺得怪...
你似要人去辯論題目...又似要人去比意見...
究竟要人開始辯論...
定係叫人比d建設性既意見...

TOP

 17 12
發新話題