野小孩

如果人類的細胞是宇宙結構的縮影，那麼VLAN的吹水區就是香港的小社會。

我打算做一個簡單的分析和整理，如果大家認為我的方向有錯，可提出意見。

香港的青少年們基本上都犯了一個矛盾。他們認為香港青少年都沒有口德，而且越來越小學 雞(我想可以稱作笨吧，畢竟意義上無差)。但是同時間，他們都是青少年，而且亦品德尚且，至於是不是越來越小學 雞呢......。總言而之，大家都批評社會，而同時間批評的本質亦指向著言論者自己。簡單地說，說人小學 雞的都是......

以上的言論都只是一個簡單的把戲，只是想證明一點──香港的青少年都在犯著思想上的錯誤。
當然，是不是所有的青少年都是這樣呢？不是，但如何去區分他們之間的分別？

我們會從論點去著手。所謂的「小學 雞」，其實就是指依憑直覺去判斷事物的人，基本上，他們的判斷欠缺充分的理由。而比較聰明的，他們會置身於立場的頂端，建立出新的判斷，而且有充分的理由。也就是說，聰明與不聰明之間的分別在於，聰明人不會把自己的立場建基於直覺。



直覺的本身理應準確
直覺的意思，大致上是指，人在未經過理性分析，單純通過經驗和本能作出的判斷。最古老的例子是危機感。年資越豐富的獵人總是能在狩場上得到多一點的獵物。原因是，獵人憑著對環境、獵物、狩獵技巧和天氣狀況中能夠得知獵物的位置和狀況。我說過「經驗和本能=直覺」，所以獵人是憑著直覺而得到多一點的獵物，這一點準確無誤。而這個例子可以輕易地告訴大家，直覺到底有幾大的本事。


社會直覺
隨著進入社會，我們的直覺開始動用於社會上。例如，投估直覺。有一些老經驗的估手，他們很懂得出手和收手的時間，而且還能預料得到估場的波動(雖然會因為猶豫而錯失良機)，但他們憑著「經驗和本能=直覺」，在市場上成為賺得最多，而失去最小的一群。再舉一個例子。年輕的政客總是容易犯下錯誤，大部份都是說錯話，以及提出與民意相反的想法，結果被市民和記者評擊。而老政客會覺懂得運用自覺，在記者的面前說一些「該說」的話。某程度上社會的直覺混雜了思考，難以分辨兩者。

引導直覺
接下來這個，是我這個議題的重點。社會是由兩種人所產生，一種是領導層，另一種是跟隨者，事實上，思想世界也是同樣。我們舉學文思潮的黃之鋒為例。黃之鋒屬於領導層，組織思想並建立立場，他會通過發表言論去取得信任和支持。這時候，一群跟隨者就會出現，並去支持他們的立場。這時候，跟隨者就會隨著直覺去選擇立場，而通常他們的立場會和黃之鋒一致無疑。所謂的引導直覺，就是領導層的思維想法介入了跟隨者的直覺，並干涉他們直覺的準確度。這種情況很常見，因為政治經常發生，而其實在教學上也經常出現引導直覺。

錯誤直覺
話題進入高潮了。在社會直覺和引導直覺一論，我們會發現，在社會上，直覺的準確度被外界所干預而變得不再準確。但到底何為錯誤直覺呢？畢竟，受到「引導直覺」而顯生的立場並沒有正確錯誤之分。然而，當我們把受到「干預的自覺」的立場據為己有的時候，錯誤直覺就會出現。所謂的錯誤直覺，就是我們有一個立場，但是卻沒有理據去支持自己的立場，甚至連自己都沒有原因去選擇立場(而並不是指立場有錯)。因為立場是據為己有的，而不是自己建立，所以當中的內容就會空隙，而導致論點失據，引致錯誤。

總結
如果想成為一個聰明的人，看完這篇文章就會發現，我們應該小心並避免引導直覺所帶來的影響，留意分析每個立場，並建立自己的理據，不要盲目跟隨自己的直覺(因為自己的直覺很可能已經受到干預)，否則，就會像小學 雞一樣一肚空氣。


[ 本帖最後由 野小孩 於 2013-8-23 04:36 編輯 ]

★D0nE★

冇錯人人都要有自己唸法 立場,亦都唔可以因為其他人點唸而輕易改變自己想法,自己既立場,唸法都要堅持

野小孩

其實我應該用正式的議論文格式去排版，不過為了方便閱覽就不這樣做了。

★D0nE★

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-8-23 14:53 發表
其實我應該用正式的議論文格式去排版，不過為了方便閱覽就不這樣做了。

咁樣其實好好(多謝先!) 平時d人痴埋曬我一定睇

ωǒ璦yōu╋

右腦的潛力比左腦大5倍，
未必事事都需要邏輯.

世狸

不過這方面的問題深根蒂固，香港文化愈趨市井，從學校小圈子，走到社會大圈子，看過這麼多的社會中正在發生的事情，其實也知道整個香港正在向下流，文化自我貶值中，言語行為轉變成為市井之行，議員經常性的過激行為，示威時的猛烈衝突……回想一下，你或許會發現箇中因由不是政府，不是內地，不是任何逼迫，而是自己本身，我會認為現在已經失去了常性——作為一個文明社會的一份子，你只會聽到滿街粗言穢語，你我在街上互相擠擁衝撞，工作時的人們比的再不是勤快，而是論大家的城俯以至偷天換日的能力。

人們在談論如何改變香港的時侯，而他們正在討論，甚至策劃如何抵抗政權，我現在看到的是甚麼呢﹖就是大家很喜歡「自由」，所謂「自由」就是沒有權力約束，政府究竟是為何存在﹖最近，我看過一本小說，裡面有一句，政治家是要尋找鼓舞和榮譽的地方，而政客總是無用功地做些雞蛋裡挑骨頭，盡要找不好的東西。不論是社會文化，網上文化，大家都很喜歡成群結隊地圍罵對方的不是，罵到底代表甚麼﹖這些問題可以牽涉到為甚麼媽媽爸爸總是要罵你，很廣很遠……作為一個人，面對著同一屋簷下的香港人，是否渴望著那種優越感呢﹖

我清楚一點，直覺、思維以至群體意志，其實也是從風氣開始，我看現在為腐化的過程中，我們彼此之間除了商人外就沒有別的年輕領導者，那些過去了的總是回不了來。我說的領導可不是黃之鋒那樣讓人跟著走的領導，比之領導，領袖更為適合我的說法，帶頭衝刺的人莫不是義勇之士，世界大有人在，既然如此，領袖滿天千萬個，但香港不是要去當個山寨，香港人該為香港人，總是徘徊在擔心，準備反擊，抑或抵抗到底的心態，這些已經忘記了最初的目標，這不是一個令社會服從的文明。我們需要一個真真正正的地方文明，不然作為一個「特別行政區」也是枉然，不特別也不用如此。

香港，若作為一位領袖，縱然是梟雄也好，四個字——唯利是途。千萬別誤會，這不是光是金錢上的利益，而是香港的利益，說上去簡單一點就是將來的香港，大家似乎還停留在安於現狀的心態，但是地球不會停轉，時間也沒有暫停的按鍵，把持住只會是卻步，洪流當中，不往前就會被遺棄，在舞台中消失，當時要面對的就是絕望的落後。香港是一片福土，該說是很奇特的存在，世界的目光曾經都聚焦到這小小的地方上。帶著中華民族悠久的文化，融合世界文化主義以及思維，無數的挑戰，無數的競爭，絕境逢生，必有所得，香港先天性就享有面對挑戰的機會，只是大家沒有將其看成希望，而是苦難，其實加以利用，我們就可以進步，比別人更前。

小白^^囡囡

個人主義----強烈

社會/團體精神----薄弱

世狸

假若有一位的個人主義感染了大家，那就成了群體意識 就這麼簡單

野小孩

引用:

原帖由 小白^^囡囡 於 2013-8-25 21:25 發表
個人主義----強烈

社會/團體精神----薄弱

你知道嗎？螞蟻之所以能夠團結齊心，是因為它們的確「只有一個心」
而人類則是由很多個「心」合而為一。看得出分別嗎？

世狸

還是那個道理吧 金字塔模式的社會

小白^^囡囡

引用:

原帖由 野小孩 於 2013-8-25 22:40 發表

你知道嗎？螞蟻之所以能夠團結齊心，是因為它們的確「只有一個心」
而人類則是由很多個「心」合而為一。看得出分別嗎？

所謂[心]只不過是,選擇相信自己抑或是相信別人從中而繁衍出來的物體

[ 本帖最後由 小白^^囡囡 於 2013-8-25 23:40 編輯 ]

世狸

我想來想去 覺得若果說心的話 未免有點兒戲 從意識層面上 思維意志這些是多方面的
跟心的關系不大 只不過是個用詞
況且「相信」並非是個恰當的說法，例如你去認定或否定一件事情時 你會使用相信嗎﹖
那麼句子就是這了
我相信1+1=2 所以 我的心就是認定 1 + 1 = 2
這樣的話定義上的邏輯不就一塌糊塗嗎

野小孩

引用:

原帖由 小白^^囡囡 於 2013-8-25 23:38 發表
所謂[心]只不過是,選擇相信自己抑或是相信別人從中而繁衍出來的物體

當然不是。我想指的是，人是個體，社會是個體組成，所以它的單位是人。而螞蟻，它們是依靠同一把聲音行動，所以它們是以「一組」為之一個「個體」。
這就表示，除非人是螞蟻，否則我們依然會從自身出發，再去顧及社會。