30 12
發新話題
打印

[轉帖] 原來考評局比原作者更了解篇文

[Close]

原來考評局比原作者更了解篇文

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=404908

連作者都唔識答

各位DSE考生,一起gg吧

TOP

其實基本上年年都系咁.

但我唔覺得咁樣系考得差既借口

TOP

TOP

如果系咁

DSE既同學仔個個都做文學家

中文點解要考到咁呢?簡簡單單表達同閱讀就足夠

考到咁,想我地做文學家定作家?

中文冇4都唔洗只意入U

TOP

你先gg 不知幾易

TOP

引用:
原帖由 -_ZvEr 於 2013-4-9 20:48 發表
你先gg 不知幾易
好呀 講到咁很勁,唔合格 我笑柒你

camp狗你圖先,到時放榜你唔很應數

TOP

考評局班友不嬲天才來

TOP

SM

TOP

真係好難考得好

TOP

這就是為什麼中文這關這麼難過的原因。
如果要通過,就需要用考評局的思考邏輯,然而卻又會有死板之嫌。
所以只能再看過幾年的變化。
[url=http://www.ipve.com/bbs/forumdisplay.php?fid=1067]http://www.ipve.com/bbs/images/ad/literature.jpg[/url]

TOP

不嬲都係咁架WO

TOP

這正正是香港特有的 填鴨式教育 跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!

TOP

引用:
原帖由 ♥月京舞黎 於 2013-4-9 22:25 發表
這正正是香港特有的 填鴨式教育 跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!
咁樣點樣幫學生分等級???

全部人合格晒好唔好??

考試就是這樣,年年也是這樣

TOP

有標準答案又嫌死板 無創意 無自己既思考模式
無標準答案又難以區分 學生既中文能力水平
咪又係觀點與角度可以秒殺既問題
有好有壞既學習制度 無得完美架喎
個人認為無野值得討論 得個嘈字

[ 本帖最後由 六刀流一 於 2013-4-10 00:12 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 ♥月京舞黎 於 2013-4-9 22:25 發表
這正正是香港特有的 填鴨式教育 跟本考生吾可以有自己一套答案
而且hkeaa既ans虛無飄渺 The City Is Deadening!!!
求指教

TOP

 30 12
發新話題