18 12
發新話題
打印

[閒聊] 非常值得參考的新聞

[Close]

非常值得參考的新聞

考生膚淺 危樓變理想居所(請按藍字)
這篇報導把考生批評得非常狠,重點地指出「考生的價值觀被扭曲」和「知道太淺」
裡面還說出一些核評局的要求,當中奧味值得深思和參考。

[ 本帖最後由 野小孩 於 2011-11-2 23:40 編輯 ]

TOP

中化個syllabus本身讀埋啲野已經唔岩呢個社會
打開中化書 , 放眼盡是錢穆餘孽

TOP

雖然唔明考評局鬧緊乜
但係 從O靚模同援助交際看出社會重利,不追求豪宅已過時<~~有錯?

[ 本帖最後由 蒼天霸血 於 2011-11-3 00:14 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 蒼天霸血 於 2011-11-3 00:12 發表
雖然唔明考評局鬧緊乜
但係 從O靚模同援助交際看出社會重利,不追求豪宅已過時
你做D野 佢SEE唔過眼 咪扣你分
姐出題 學生高考成績低 誰之過
你答教育制度又好 WT9都好 一定要答自己先會高分.(總之要唔關佢事)

[ 本帖最後由 Believe. 於 2011-11-3 05:08 編輯 ]

TOP

請放下個人感想

TOP

POINT冇錯=~=但卻需要被批評,被指責,再拎低分
好我係SCIENCE學生-~-頂盡比佢批評一科

TOP

考試及評核局出版今年會考及高考的考試報告,反映出考生未能體會中國傳統文化
知5知有好多考生都好努力 但得出這說法

TOP

市民在塌樓意外中救人彰顯了高尚品德,故危樓是理想居所;
多難興邦logic?
d批評感覺真係好智
"失卻對中國文化精神價值的追求"
不過d人又係既 明知自己考緊中化 仲係到自由發揮
學過咩dum番咩落去咪算

[ 本帖最後由 SPERM_M 於 2011-11-3 15:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 SPERM_M 於 2011-11-3 02:59 PM 發表
市民在塌樓意外中救人彰顯了高尚品德,故危樓是理想居所;
多難興邦logic?
d批評感覺真係好智
"失卻對中國文化精神價值的追求"http://images.wikia.com/evchk/image ...
我5否認有d考生 up得就up.但有 d真係好比心機的

TOP

引用:
原帖由 ♥_靈魂S 於 2011-11-3 15:18 發表


我5否認有d考生 up得就up.但有 d真係好比心機的
咁又點
wfc佢個所謂報告

TOP


d人傻傻地..
水能載舟,亦能覆舟。

TOP

考生講GE野有一定GE道理


TOP

引用:
原帖由 Reeve. 於 2011-11-3 00:04 發表
中化個syllabus本身讀埋啲野已經唔岩呢個社會
打開中化書 , 放眼盡是錢穆餘孽
中化....
深度已經遠遠超出會考中文所思所想

本來讀書~~好多野讀左都未必岩用
咁只係因為~~你未有機會去應用
智識~始終都係要靠經驗實踐

就算係簡單數理12345~~學習基礎~你都會識得去發掘678910
但其實中間已經經過左無數次推算同驗證
何況中化內裡ge道理、人生觀、社會倫理等等
知係一回事~~做係另一回事...
"可行性"永遠係一個未知數

或者可能有人認為孔孟~老子~莊子呢d好老套
但係入面d大小智慧~日日都發生係身邊
讀書返學~老師教書~~未必會教你點做人~
唔好講出黎做野~~你d同事唔老點你已經偷笑
並唔係中化入面d野唔合時宜~~
而係呢個社會一早當你知當你識~係一個入場卷
明白入面好多野~已經係呢個世界ge遊戲規則~
"讀書"始終都係"讀書".....大家都心知肚明
無必要講到咁白姐

回返主題...
是非觀真係一流

TOP

引用:
原帖由 HAN=]Freeze 於 2011-11-3 16:36 發表
考生講GE野有一定GE道理
則考評的沒道理?
其實,重點在於,考生太主觀,很多時候未能用要求的角度去思考問題~就是這樣

TOP

呢個世界就系甘,所以咩都要靠自己   

TOP

 18 12
發新話題