近日，一个自称马玉蜂的下岗工人疯狂攻击广大农民，不停发贴称农民享受了“特权”！实在是荒唐、荒谬！
1958年，一纸户籍将农民画地为牢地隔在城市之外，城乡二元的减刀差将农民推入了万劫不复的经济困局，农业支援工业将农民弄得一穷二白，全民炼钢的年代，农村基础设施遭到严重破坏，生产力急剧下降，以致三年灾害期间，数以千万计的农民惨遭饿死。
现在，农民的状况改变了吗？没有，先拿教育来说，城乡之间教育投入相差太大，一度达到几十倍，很多地方，是农民自己掏钱办教育。和城市那高楼大厦的学校相比，农村学校那些摇摇欲坠的危房实在太寒酸了！再拿分数线来说吧，凭什么让那些在危房中上课的孩子们考更多的分数？他们不是祖国的花朵？封建社会都没规定哪里的考生可以加分，可以低分录取吧，谁要是这么干，估计皇帝老儿都要砍他的狗头！接下来说说公民权益的问题，这两年在喊提高农民的公民权益口号，但有多少落实了？在很多地方，同命不同价的现象仍然存在！其实何止如此，孙志刚案说明，农民身份遭遇的还不仅仅是权益问题！
马玉蜂说中国农民享有特权，请问享有特权的中国农民何以悲惨至此？！下岗工人交社会保险，农民想交还没地交呢！你交还不是为了有个回报嘛！也没人逼你交嘛！你说拆迁了要补偿，有多少农民的房子要拆迁？远离城市谁来拆迁？大多数还是城里的房子嘛，哪有农民的份！说农用车不交养路费，我估计这位没见过农村的土路，那路根本没有投资，全是自然走出来的，还要交养路费？说什么吃饭不花钱的特权，奇怪了，我不知农民在哪里吃饭不花钱！天下还有这等好事？说农民不用交物业费，这更好笑，根本没有物业服务，为何要交物业费？说农民进国企与国企员工抢饭碗，这纯属胡扯，这国企即便烂掉了，农民也是进不去的！说什么农民享受好山好水的特权，哎哟喂，亏你说得出来，我实在看不出来为了赶集走几十里山路，为了上学过几条大河是什么享受，如果这是享受，那么现代化的城市的便利该是什么样的“特权”啊！
无锡ina轴承 常州ina轴承 吴江ina轴承 江阴ina轴承
其实说到底，下岗工人对农民的仇视的关键一点在于自身混得不好，又没本事来改变自己。他们怀念在国企吃大锅饭的年代，可是啊，国企很多倒掉了，可是为啥倒掉了，你怎么怪得了农民呢？还不是国企养懒人，年年亏损！还不是砸在自己手里的！现在后悔，晚了！但是下岗也未必都是坏事，多少人下岗后比下岗前赚得更多，过得更好，那是因为人家努力了，奋斗了！如果一个社会懒人和奋斗者没有区别，谁还去奋斗？因此，让懒人下岗，乃是社会之大进步！否则，就对那些努力奋斗的人太不公平了！下岗工人敌视农民另一个原因是，农民来城市打工，说真的，那些脏活累活他不愿干，也不让别人去干，你干了，他就眼红。否则，你占天时地利人和，在自己家门口，怎么可能让别人抢走工作机会呢？
所以说，下岗工人迁怒于农民纯属无事生非，找错对象！那些真正危害国家利益的，损害下岗职工权益的腐败、贪污他又不敢管，最后只能无能地迁怒于农民了，懦弱的人，去欺压比自己更弱小的人，只能证明你更懦弱！这让我想起了鲁迅《阿Q正传》的阿Q和王胡，阿Q总是把从赵太爷那里受的气，撒到同样弱势的王胡身上，这也暴露出了中国人的劣根性吧！
最后说说马玉蜂那篇东西，说实话那些连打油诗都算不上的文字拼接在一起，怎么看也不像一篇文章，全文不分段落，没有论点，论据，论证，直接得出结论，当然，可以理解--下岗找不到工作的马先生文凭肯定高不到哪里去，也就不强求了。然而可笑的是，马玉蜂竟然在下面写上著作权，天啊，如果这也要著作权，那么旅游景点上刻上“到此一游”的诸公，也可以要著作权了。那些如厕时，在卫生间信手涂鸦的同志们，也可以要著作权了。扯远了，打住。
最后，给马玉蜂们一个建议，好好学一门手艺，找个工作，别再攻击农民了。声明一下，本文中所指下岗工人，指马玉蜂之类，不涉及所有！
