發新話題
打印

信7 4強取消 大家有咩感想

[Close]

信7 4強取消 大家有咩感想

會唔會係你地圍插飛豬太多
搞到佢而家發皮四唔搞
活得有意義

TOP

你連點解唔搞都唔知
點討論

TOP

引用:
原帖由 hhjj22 於 2013-1-2 22:21 發表
你連點解唔搞都唔知
點討論
4強入面3隊身份證問題
如果d人唔嘈槍手可能有得玩埋佢
活得有意義

TOP

只能說抵死
撞正傻仔管理員負責

TOP

得淡笑
最尾都搞成咁

TOP

回復 3# 的帖子

唔嘈槍手無可能
正如公開考試唔俾人代考一樣
考評局會唔會不負責任地放低一句:「你係有實力既就唔需要介意槍手, 你係無料既唔好報考」?

而加係考驗實力
唔係考驗請槍能力

TOP

引用:
原帖由 香腸 於 2013-1-3 04:45 發表
唔嘈槍手無可能
正如公開考試唔俾人代考一樣
考評局會唔會不負責任地放低一句:「你係有實力既就唔需要介意槍手, 你係無料既唔好報考」?

而加係考驗實力
唔係考驗請槍能力 ...
考評局會唔會比張試卷叫條友番屋企做,做完再番黎交卷!?
比喻都用錯。
而家唔係考驗你作文能力。

不過唔該直接表達。

[ 本帖最後由 Mr.小子 於 2013-1-3 06:03 編輯 ]

TOP

引用:
原帖由 香腸 於 2013-1-3 04:45 發表
唔嘈槍手無可能
正如公開考試唔俾人代考一樣
考評局會唔會不負責任地放低一句:「你係有實力既就唔需要介意槍手, 你係無料既唔好報考」?

而加係考驗實力
唔係考驗請槍能力 ...
心諗你例子都用錯    返屋企讀多幾年書先啦細佬

TOP

多謝一班槍手同埋好似帶住左GPS泥玩信長既人  同埋班自稱台灣人既吾知咩人

TOP

估唔到北敗汶仲係到同班蛋撻討論

TOP

我比較想知龍大、小飛豬同Alan_wong既感想

TOP

引用:
原帖由 花汶 於 2013-1-3 06:11 發表

心諗你例子都用錯    返屋企讀多幾年書先啦細佬
佢表達內容實是令人廢解

TOP

引用:
原帖由 NiGhTskY_ 於 2013-1-3 10:25 發表
佢表達內容實是令人廢解
廢解有幾廢

TOP

引用:
原帖由 花汶 於 2013-1-3 06:11 發表

心諗你例子都用錯    返屋企讀多幾年書先啦細佬
我就覺得冇用錯例子

比你屋企打比賽 同比你拎考試卷返屋企做有咩分別 比哂機會你請槍

TOP

引用:
原帖由 神奇_高強 於 2013-1-3 13:23 發表


我就覺得冇用錯例子

比你屋企打比賽 同比你拎考試卷返屋企做有咩分別 比哂機會你請槍
其實你知唔知人地想講咩。

TOP

發新話題